Katainen onnistui. Suoraselkäisenä ja puisena esitti asiansa, niin kuin se oli ja tuli rahasäkki selässä takaisin mantereelle. Katainen ei ollut yhtä onnistunut Suomessa. Kai hän oli liian puinen hyvin taipuvalle kansalle. Suomen kansa on jatkuvasti rähmällään isompien edessä. Olisipa Amerikka ajoissa tajunnut miten oivallisen orjakansan olisi suomalaisista saanut: kovia tekemään töitä, eikä ikinä pane vastaan. Ei olisi rotuerottelukysymyksiä ja kaikki olisivat elänneet rauhassa ja sulassa sovussa. Voi Amerikka minkä menetit!
Ranskassa maanviljelijät protestoivat: tuovat sikoja marketteihin ja tukkivat teitä. Mitä suomalainen tekee: kiristää vyötä ja lakki kourassa käy pyytämässä armoa päättäjiltä. Mitä päättäjät tekee? Pistävät rohkeiden vuoropuheluihin osallistujien peukalot ruuvipenkkiin ja rupeavat kiristämään, se joka sietämättömän kivun takia antaa ensiksi periksi – häviää, toiset saavat vähäsen korvauksia kipuun.
Nyt Suomessa ohjat onkin kultaisen kolmikon käsissä. Stubb on pesusienen tavalla hyvää imaisemaan itseensään muiden tavoitteita. Hän opetteli sen jo ollessaan EU:n lobbarina. Hän välitti muiden ambitioita päättäjille ja siitä hän tuli julkisuuteen ja kuuluisaksi – muiden toiveiden toteuttajana. Onko hänellä omia ajatuksia vai välittääkö nytkin vain muiden mielipiteitä. Onko hän moderni joulupukki?
Joulupukki on nyt lähettämässä epätoivoisille työttömille joulupukin kirjepalvelusta kirjeitä, että tässä olisi työpaikka, ei siinä mitään, että ette pysty sitä ottamaan vastaan. Emme ole unohtaneet sinua. Kiitos joulupukki! Mitä joulupukki on luvannut niille 10 %:lle, jolla ei mene yhtä huonosti. Riippumatta kansakunnan koosta, aina on 10 % niitä, joilla menee erittäin huonosti ja toisessa ääripäässä on 10 %, joilla menee erittäin hyvin. Stubb ei voi kovinkaan paljon enää luvata, liian moni on tavoittelemassa hänen selkänahkaan.
Mitä insinöörille Sipilälle kuuluu? Olen itsekin insinööri ja tiedän, että kaikki mikä näyttää hyvältä paperilla, ei toimi elämässä. Voi kuinka monta kertaa joutuivat miehet pajalta kysymään, että mitä tarkoitit. Ei paperilla hyvältä näyttävä aina toimi. Sitten siirryin paperin äärestä toiminnan puolelle ja liityin niiden joukkoon, jotka puhuivat insinöörien neronleimauksista. Kun insinööreille tarjottaisi enemmän poikkitieteellisiä opintoja, he osaisivat muutakin kuin piirtää hienoja kaavioita. Pahinta on kun kaavion piirtäjä pääsee ohjaksiin, silloin on piru irti.
Entä pukki Soini kaalimaan vartijana. Kansainvälisyyden vastustaja ulkopoliittisia suhteita luomassa. Pääministeriksi ei riittänyt kantti ja taloudesta tietää vain sen, mitä muut väittävät. Eli ainut lokero, johon hänet sai sijoitettu oli ulkoministerin salkku. Olisi voinut kuvitella, että edes hän ymmärtäisi kansaa, mutta myi hän omat, kun pääsi isojen poikien joukoon.
Suomen päättäjillä on tapana esittää asiansa ulkopuolisten kannalta: mitä muut odottavat meiltä ja haluavat meistä. Eikö olisi korkein aika kääntää asiat toisinpäin. Ei katsota Suomea ulkoapäin, vaan katsotaan muuta maailmaa Suomesta käsin. Miltä maaila silloin näyttäisi? Silloin ei tarvitsisi jatkuvasti pyllistää omalle kansalle, jäisi se ulkomaailmalle kumartaminen pois. Ei varsinaisesti hallitus kumartaa ulkolaisia, vaan ne joilla on valtaa. Kuten tiedämme: raha on valta ja vallalla on voimaa. Selkärangaton kansa on antanut ahneudessaan valtansa pois ja nyt itketään.
Somessa puhutaan trolleista, pitäisikö elävässä elämässä puhua trolleista. Miksi trollit voivat Suomessa hyvin? Sentakia että kaikille rahan syrjästä kiinni saaneille on tärkeätä saada myös valtaa. Itsellään rahkeet eivät riitä, pitää ulkopuolelta pyytää apua. Sentakia on niin tärkeää tietää, mitä muut meistä haluavat. Tässä tulevat ulkolaiset trollit avuksi. Elop sopii tuntomerkeiltä hyvin trolliksi. Trolli teki työnsä ja lähti: kansa hävisi, se 10 % kääri rahat. Tällä kertaa uusi trolli on tulossa Venäjältä pienien mutkien kautta. Ketkä hyötyvät seuraavasta trollista? Miksi kukaan ei halua sitä tietää?
Niin kauan kun päättäjät pyllistävät kansalle ja mielistävät rajan ulkopuolelta tulijoita, ei voi onnistua. Iso ei ole aina kaunis ja pienikin voi olla suuri. Sen ymmärtämiseen ei tarvita korkeakoulututkintoa, maalaisjärki riittää. Mistä löytää maalaisjärkeä, tässä taitaa olla suurin ongelma.